多くの場合、否定的なコメントは自信を失います。 しかし、批判は建設的なものであり、それ自体から多くの利益を得ることができ、破壊的なものであり、安全に無視することができます。
建設的な批判は常に将来的にそのような間違いを避けることを目的としています。 批評家が完全にあなたに同意しない場合でも、彼はあなたが一緒に働くことができるあなたの仕事の本当に既存の間違いを指摘することによってあなたを助けたいと思っています。 批評家は、彼の意見を表明するとき、これが唯一の可能な真実であることを主張すべきではありません。 彼は問題を解決するためのオプションを提供するだけで、自分で解決することはしません。 さらに、問題は常に明確に示され、その規定はすべて合理的です。 さらに、建設的な批評の基本的なルールで要求されているように、批評家が作品の肯定的な側面を指摘することが望ましい。
破壊的な批判は、原則として攻撃的です。 それは現在の状況を改善することを目的としたものではなく、評価されている人に否定的な感情の嵐を引き起こすだけです。 多くの場合、破壊的な批判の目的は、対談者を操作することです。 状況を彼に有利に変えるために、批評家は敵の仕事で彼にとって不都合な瞬間を指摘します。 批評家の言葉がどれほど建設的であるかを理解するには、批評家の動機を常に分析することが重要です。 攻撃的な批判は、羨望の念や自信のなさを示すことがあります。 羨望の対象を屈辱し、それに対して賢明な人物のように見えるために、批評家は性格に引き継がれ、些細なことに固執し、彼の発言を支持する議論で支持しません。
批判のタイプを決定することは、将来の行動計画を作成する上で非常に重要な役割を果たすことを覚えておいてください。 批評は、目標を迅速に達成するための道のりの良い助手になることがあります。