基本的な紛争規則

基本的な紛争規則
基本的な紛争規則

ビデオ: 行政書士試験対策公開講座 基礎法学5「法の適用・解釈」 2024, 六月

ビデオ: 行政書士試験対策公開講座 基礎法学5「法の適用・解釈」 2024, 六月
Anonim

真実は常にどこか近くにあります。 それを見つける技術を習得するだけです。 完璧なコミュニケーションのための既製のアルゴリズムはありません。 しかし、自分の立場を擁護し、他者を説得し、自分を説得し、困難な状況で顔を救うためには、紛争解決のいくつかの基本原則について知る必要があります。

  1. 人々の間の矛盾や誤解が平和的なチャンネルを去る準備ができているすべての状況が紛争に持ち込まれる必要はありません。 それなしで合意に達する機会がある場合は、それを使用することをお勧めします。 時々、あらゆる機会について議論する準備ができている人々に会うことができます、そして時には彼らはそれを誇りにさえしています。 紛争の価値は、それ自体ではなく、特定の目標の達成を支援する能力にあります。 紛争は科学的研究において特に重要であり、そのような状況で紛争を回避することは危険です。 以来、科学は常に新しいアイデアに対する批判的な態度に基づいて開発されてきました。

  2. 有能な紛争は、独自の主題と独自のテーマを持つ必要があります。 将来の論争の意味論的スレッドを失わないように、ディスカッションの最初にそれらを指定することをお勧めします。

  3. 紛争全体を通して、トピックを変更したり、別のトピックに置き換えたりしてはなりません。 論争の始まりでは、このトピックは完全に明確ではないため、論争の的になっている彼らの立場を明確にし具体化する必要があります。 しかし同時に、紛争の主要な線は常に認識されなければなりません。 多くの紛争により、参加者は自分たちが正しいとさらに確信するようになります。 それでもなお、議論する価値はあります。主なことは、状況を明確にすることです。

  4. 紛争当事者の意見が根本的に異なる場合に議論することは理にかなっています。 このような違いが明らかにならない場合、議論する必要はありません。ディスカッションの参加者は、同じ問題の異なるが補完的な側面について話します。

  5. 紛争当事者の立場には、それらの共通の基盤である一定の共通点がなければなりません。 お互いをよりよく理解するために、紛争当事者は、公理によって確立された一般的な仮定、論争のないアイデアに基づいて彼らの声明を基にする必要があります。

  6. 生産的な論争については、論理の基本法則について知る必要があります。 つまり、議論する人々は、自分や他の人の発言から正しい結論を導き出し、矛盾を見つけ、論争において論理的で一貫性のあるものでなければなりません。 しかし、ジョーク、トピックからの逸脱も、議論には適切かもしれません。

  7. 論争の当事者は、彼らが言っていることを明確に認識し、彼ら自身の能力の限界を認識すべきです。 自信を持って大胆に発言するには、適切な知識を蓄積する必要があります。 しかし同時に、彼は自分の知識に批判的であり、自信に罪を犯してはなりません。

  8. 紛争では、常に真実を達成するために努力する必要があります。これは紛争の最も重要な要件の1つです。 紛争を問題のある問題の正直な議論と見なす場合、紛争の正しいガイドラインを必然的に確立します-真実を修正したり、アイデアや事実の意味を特定のポイントに明確化したりします。

  9. 紛争中は、柔軟な発想が必要です。 紛争は絶えず変化しているため、魅力的です。新しい議論が発生し、以前には未知の事実が発見され、参加者の立場が調整されます。 そして、これらすべてはタイムリーで適切に対応されなければなりません。

  10. 質問について自信を持って議論するためには、紛争の戦略と戦術における間違いやひどい誤解を避けることが必要です。 最適な戦略を開発し、紛争解決の戦術を考えなければ、望ましい結果を達成することは困難です。 そのような状況での失敗は、論争する側のすべての努力を無効にし、すでに説明されていない問題を曇らせる可能性があります。

  11. 紛争中は間違いを認めることを恐れないでください。 すべてにおいて常に正しいことは困難です。 紛争は例外ではありません。 人は自分の誤った見解や考えを確信して、大胆かつ率直にそれを認め、自分の設定を修正するか、それらを完全に放棄する必要があります。 結局のところ、紛争の主な価値は、議論中の問題の発展に何らかの貢献をすることです。
  • 「ロジック」、AA Ivin、2013年
  • 「論理参照辞書」、N.I。 コンダコフ、1975