質問で質問に答えることは、特定の目的での議論の実施で長い間使用されてきた有名な論争的トリックです。 多くの対戦相手がこのテクニックを直感的に使用していますが、多くの場合、意図的にそれに頼っています。 なぜこれが必要なのですか？
質問に答えることができ、場合によっては必要なことさえあります。 このテクニックを使うのは下品だという意見があります。 結局のところ、教育を受けた人々は質問に対して直接的な答えのみを与えるべきです。 しかし、これは教育の問題であり、論争ではありません。 そして、スマートスピーカーは、会話の主導権を巧みにつかむために使用するのは、まさにこの正しい行であり、 質問に答えることではありません。 それが対話者との対話とルールを制御するのは、より多くの質問をする人であることが知られています。 この「 質問への質問」手法は、責任ある人生を変える交渉でイニシアチブをつかむのに非常に役立ちます。会話であなたの意見を操作して押し付けようとしていることを理解している場合はなおさらです。 最善の防御は攻撃です。 そして、ここでもう1つの効果的なトリックを適用することがすでに可能です-「質問による攻撃」。 論争では、より頻繁に質問をすることが重要であり、対談者を推論するように挑発することが重要であるため、答えるのは質問するよりも常に困難で責任があります。 目標は、イニシアチブを掌握して相手を難しい位置に置くことですが、この手法は別の状況では非常に便利です。 質問で質問に答えることにより、巧みに、穏やかに、そして機知に富んで、答えの必要性から逃れ、対話者を完全に異なる方向に導き、さらには彼を困惑させることさえできます。 したがって、報告をすることへの彼の不本意を明らかにしたくないので、論争家は尋ねられた質問に反対の疑問符を付けます。 N.V.の例 Gogol’s Dead Souls：「「プリシュキンからどれだけ魂を購入しましたか？」「ソバケビッチは彼にささやいた。」しかし、なぜ彼らはスズメを責めたのですか？ この手法は、真実の探求者である偉大な討論者とプロのジャーナリストの両方に愛されています。 あなたがパンを食べさせないのであれば、私に議論させてください。「 質問への質問」があなたの方法です。 対談者はすぐにオープンになり、自分自身に不快な答えを与えることさえできます。あまり答えられたくない場合は、質問を直接、明確かつ具体的に作成してください。 真剣な会話では、これにより、あいまいさの可能性がなくなります。